近日，木家具全國質量監督聯動抽查結果顯示，甲醛釋放量不符合標準依然是主要問題之一。對于消費者而言，甲醛釋放量依然是裝修、購買家居產品最關注的指標之一，但檢測市場的亂象和檢測不易成為困擾許多消費者了解產品甲醛釋放量的問題。
多次檢出甲醛超標
許多消費者在裝修和購買家居產品時首先會問“甲醛釋放量達標嗎？如何選擇環保家具？”在網上搜索“如何除甲醛？除甲醛的方法有那些”，相關結果超過1億個。
一方面是消費者的關注，一方面是企業的“信誓旦旦”。許多企業都表示，甲醛問題是一個基本要求，我們的產品甲醛釋放量遠遠低于國家標準，是按照歐洲、日本標準來要求的。然而，一些知名品牌的名字卻時常出現在甲醛抽檢超標的“黑榜”上。
查閱今年以來的木家具、地板、床墊、沙發等家居產品的抽檢公告發現，僅今年下半年就有北京、上海、廣東、南昌、吉林等多地超過10次的通告。11月19日，南昌市生產領域木家具產品全國質量監督聯動抽查結果顯示，共抽查120批次木家具產品，進行了木工要求、甲醛釋放量等項目的檢驗，發現27批次產品不合格；7月29日，北京市質監局發布的關于生產領域家具等日用消費品產品質量監督抽查狀況的公告(2014年第3期)中，甲醛釋放量超標赫然在列；10月24日，上海市質監局發布對該市生產和銷售的木家具產品質量的專項監督抽查和聯動抽查，抽查97批次產品，不合格14批次；聯動抽查60批次產品，不合格10批次，其中就包括甲醛釋放量超標。
甲醛超標“難防范”
在南昌幾家家居賣場，當問到“甲醛”問題時，銷售人員的說法往往是“我們用的是國產的板材”、“我們用的是進口板材”，或者是“我們的產品達到了E0級”、“我們使用的是日本F4星級標準”等等。
以木家具為例，中國家具協會理事長朱長嶺介紹，目前木家具的甲醛釋放量檢測依據GB18584-2001《室內裝飾裝修材料 木家具中有害物質限量》和GB/T3324-2008《木家具通用技術條件》等國家標準及相關產品標準要求。地板檢測則主要依據GB18580-2001《室內裝飾裝修材料人造板及其制品甲醛釋放量》、GB/T 18102-2007《浸漬紙層壓木質地板》、GB/T18103-2000《實木復合地板》等國家標準來檢測。
業內人士提醒說，目前市場上打著各種檢測旗號的大多數為室內空氣檢測，并不是產品本身的釋放量甲醛檢測，那些用一個儀器來檢測產品甲醛的基本都不靠譜。由于家居產品要放在空間內，甚至會出現產品本身均符合標準，但加在一個空間內就整體超標的情況。據悉，以木家具檢測為例，僅有南昌市木材家具質量監督檢驗站等4家。
檢測方法多但是不方便
按照國標規定，目前木家具檢測需取樣檢測。家具、地板、人造板的甲醛釋放量檢測方法為穿孔法、干燥器法、環境測試艙法。穿孔法測試得到的是被測試件的甲醛含量，而不是甲醛釋放量。干燥器法和環境測試艙法所測得到的數據是游離甲醛釋放量。
由于測試方法不同，對人造板進行環境性能指標分級的方法也不同。一種以人造板含有游離甲醛的含量進行分類；一種以人造板散發甲醛的量進行分類。但人造板游離甲醛釋放過程受多種因素影響，因此對不同種類的板材測定游離甲醛釋放量或含量的方法，也有所不同。
此外，專家指出，由于小樣的釋放量并不等于大覆面人造板的甲醛釋放量，零部件的甲醛釋放量總和并不等于整個家具的甲醛釋放量，因此檢測結果與實際家具的甲醛釋放量相差較大。此外，模擬性較差也是問題。現有的檢測方法不能真實地模擬家具實際使用時的條件，因此檢測值代表性較差，不能動態地反映家具甲醛釋放量隨影響它的主要因子變化而變化的規律。
